「思想者茶座」张军｜拆解克鲁格曼“唱空论”：我国的故事是成功应对全球化的故事
观察者网的新栏目【思维者茶座】与咱们碰头了。这个栏目是在复旦大学经济学院张军教授的提议和启发下开设的，旨在全球范围内约请重磅学者专家，以轻松易懂的方法，谈论当下全球热门议题背面涌动的思潮，为纷扰动乱的世界呈现思维的力气和光辉。 【思维者茶座】第一期约请的嘉宾便是张军教授，他是国内经济学界最重要的奖项“我国经济理论立异奖”取得者。本期节目咱们聚集于拆解美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼的”唱空我国经济论”，一起回顾曩昔三十年间，我国学者就西方言辞界有关我国经济“高出资”、“美国赋闲元凶巨恶”、“推销”、“产能过剩”等标签打开的论争，以及怎么看待克鲁格曼提出的“药方”，了解其时我国政府的经济管理之策。 观察者网作为思维引领的先行者，十几年来一向紧跟全球思维理论最前沿；在交际媒体众多和信息碎片化的今天，不忘初心，坚持制作优质原创内容，等候持续得到读者的支撑。
【文/观察者网高艳平】
7月，全国及各当地经济半年度数据出炉，全国来看，1-6月完成添加5%，二季度添加4.7%，不及一季度的5.3%。海外媒体的“我国唱空论”又活泼起来了。
5月保罗·克鲁格曼唱空我国的言辞，还在“余音绕梁”——这位美国诺贝尔经济学奖取得者在纽约时报的一篇专栏文章《准备好迎候第二个我国冲击》中说：“我国的高出资开展形式现已不行持续”，现在清楚明了的方法是“扩展消费……而不是坚持巨额交易盈利将产品推销到其他国家”。
克鲁格曼在国内或许许多人都比较了解，他一向是个坚决的“看空我国派”。在彭博社采访他的一段视频《诺贝尔经济学奖取得者克鲁格曼：我国经济形式不行持续》的谈论区，他俨然被海外言辞视作另一个“章家敦”。
有意思的是，这位诺贝尔经济学奖取得者2015年到我国某高校讲演时，笔者刚好在场，他在讲演时亲口说，“我不是我国专家，我讲的许多东西都是听他人说的”。
虽然如此，由于克鲁格曼作为经济学定见首领所具有的号召力，他的观念经彭博社、金融时报等闻名世界媒体的再次传达，不断发酵，在国内外构成又一波看空我国经济的盛行声量。
怎么拆解这些唱空我国的言辞？怎么看待地缘政治博弈之下的所谓“推销论”以及逆全球化思潮，怎么了解当下的我国经济？
张军教授的作业室。图为张军和教师节期间前来慰劳的复旦大学党委副书记周虎作者供应
近来，笔者前往复旦大学经济学院拜访院长张军教授，跟他谈论当下我国经济的言辞焦灼。咱们从克鲁格曼的“唱空我国论”聊起，见招拆招，谈到一向高光的我国经济，从1990时代到当下在海内外掀起的几场大争辩——“高出资”、“美国赋闲罪魁”、“我国推销论”，直至这些争辩逐渐演绎成中美地缘政治叙事中的故事，再到怎么看待克鲁格曼的“药方”，怎么了解当下我国政府的管理之策。
张军教授刚刚从欧洲拜访回来。咱们在一张长写字台两边坐下来，品着龙井茶，外面的雨正下着，湿漉漉的空气里，有广玉兰花味儿。他的作业室里，书本占去了多半，死后的墙上，几贴书画引进入胜，还有“我国经济理论立异奖”的挂框，虽小，但份量很重。
张军不紧不慢地叙述，在这位重视我国经济40多年汹涌澎湃进程的经济学家眼里，死后那贴书法“处世无畏”，好像在暗示，这便是他看待我国经济的情绪。
1. 一以贯之的“应战者”克鲁格曼
克鲁格曼对东亚经济的唱衰，以及此番有关我国经济的言辞，的确应该算是道听途说，张军揭开了一个隐秘：克鲁格曼关于东亚经济的言辞，遭到了包含埃尔文·扬（Alwyn Young）、刘遵义等许多经济学家研讨定论的影响。他猜想，克鲁格曼最近对我国的言辞必定也遭到《大失衡》作者迈克尔·佩蒂斯（Michael Pettis）的影响。
迈克尔·佩蒂斯是我国经济研讨专家，北京大学光华管理学院教授。他长时刻生活在北京，但常常会在海外交际媒体上，转发包含张军在内的我国经济学家的文章和观念。他对我国经济的观念也“以批判为主”，其首要观念之一便是“我国高出资低消费的形式不行持续”。
客观公允地说，对我国经济高出资低消费的批判，在国内也较为干流，在西方经济学家中就更有代表性了。比方另一位颇受敬重的我国经济专家、加州大学圣迭戈分校的巴里·诺顿，也长时刻持此观念。因此他们一向在呼吁我国经济要完成再平衡，即出资拉动的形式改动成为消费拉动的形式。但执此论者，遍及忽略了我国所在的开展阶段，而是将我国与兴旺国家放在同一阶段相提并论。
“克鲁格曼对高出资开展形式的批判也算是一以贯之的”，张军教授说。随后，他讲起了三十年前环绕克鲁格曼“东亚奇观神话论”的那场闻名争辩。
1993年，在西方经济堕入阑珊、东欧等前苏联国家经济堕入负添加的时分，世界银行发布了一份《东亚奇观：经济添加与公共方针》（简称“东亚奇观”）的陈述，从学术层面必定东亚八个经济体的优异表现，并剖析了背面原因。这八个经济体包含日本、韩国、新加坡、印尼、马来西亚、泰国，以及我国香港和台湾，并不包含大陆。
“长时刻以来，东亚经济究竟是国家干涉的成功，仍是自由化、商场化的成功，咱们一向是有争议的。可是干流经济学家的观念以为东亚经济的成功，首要仍是应该归因于商场化、自由化和结构变革的成果。”张军回想道。
世行陈述反映的正是这一干流观念。陈述定论以为，东亚国家“施行了一套一起的、商场友爱的经济方针，因此带来更高的堆集和更好的资源装备”。简言之，便是商场化促成了东亚奇观。
陈述发布后，环绕东亚经济添加的源泉、政府和商场对经济的效果等问题，引发了一系列争议，正由于此，陈述作者之一约翰·佩吉泄漏，《东亚奇观》成为世界银行有史以来销量最大的单行本。其间争议最大最热烈的部分，正是来自保罗·克鲁格曼的“单挑”。
1994年，还在斯坦福大学任教的保罗·克鲁格曼在美国《外交事务》上宣布长文《东亚奇观的神话》，与东亚奇观论者大唱反调。他直言，东亚经济其实没什么奇观可言。这被我国学界称为“克鲁格曼质疑”。
克鲁格曼以为，东亚的开展形式，无非便是就靠超强的本钱和劳作的投入堆集完成的，而不是靠功率（全要素出产率TFP）的进步。由于东亚国家发起才干强，可以会集更多的资源去投入基建和制作业，这跟前苏联的计划经济形式没有多大的不同。
由于本钱堆集和劳作投入不行能无限添加，因此克鲁格曼断语，东亚形式看上去很成功，其实很难持续下去，便是“纸老虎”。
新加坡前总理李光耀（1959-1990在职）
在克鲁格曼看来，新加坡便是东亚形式的极点典型。
从1966至1990年之间，新加坡8.5%的年均经济添加三倍于美国的添加。看似很好，但与其说是靠创意（Inspiration) 驱动，还不如说是靠汗水（perspiration）驱动的。他引用了埃尔文·扬的数听说，新加坡的出资对添加奉献从11%涨到了40%，而全要素出产率的进步并没有给经济添加作出奉献，因此“李光耀的新加坡和斯大林的苏联便是一对经济孪生体”，都是单纯依靠资源的调集完成的。
后来有音讯称，这番言辞惹怒了其时的新加坡总理李光耀，他因此命令回绝克鲁格曼拜访新加坡。
2.中外学者辩驳“克鲁格曼质疑”
其时，“由于克鲁格曼对我国的了解有限”，所以在《东亚奇观的神话》一文中，对我国的论说仅有几个片段。
除了质疑了我国官方数据有水分，以为我国添加形式与亚洲四小龙无异，克鲁格曼还估量，即使依照较低的添加率年均7%核算，到2010年，我国的GDP将到达美国的82%，这将是世界经济重心的实质性改动。
1994年的我国，社会主义商场经济系统正在开端构成，变革敞开的推进依然在摸着石头过河。因此世行的陈述和克鲁格曼的批判引起了我国学术界的很大重视。
张军的形象里，“其时我和许多专家学者都支撑东亚奇观论的说法，咱们以为克鲁格曼把东亚经济一棒子打死，有失公正。”
据张军回想，1997年12月，就在东亚金融危机现已迸发的时分，另一位我国读者了解、其时在哈佛大学任职的经济学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）和他的搭档史蒂文·拉德勒特（Steven Radelet）在《外交事务》发文辩驳克鲁格曼的定论，让东亚奇观论的谈论掀起又一波高潮。萨克斯曾在联合国任职多年，也在多个国家担任参谋。
两位经济学家在《亚洲的从头兴起》（Asia's Reemergence）中以为，”大多数研讨人员现已发现，亚洲的快速添加既得益于本钱出资，也得益于出产率的进步。虽然出资不能带来朴实的出产率进步，但一向是国内出产总值添加的首要来历。别的，东亚国家的出资报答率并没有呈现象前苏联在1950时代那样急剧下降的状况，相反一向处于高水平，并且跟着时刻的推移下降十分缓慢。他举例说，韩国在阅历了30年的高速经济添加之后，资金的边沿产出率仍在20%左右，远高于美国的约11%的水平。”
终究，他们的定论是，整个亚洲仍有大幅添加的空间：高收入的东亚经济体在未来30年的添加速度或许会怠慢。但我国和东南亚其他国家的收入依然较低，添加速度应与曩昔30年大致相同。
亚洲的未来，被这两位经济学家言中了。
虽然如此，克鲁格曼的国内拥趸不在少数，最显着的莫过于，曩昔二十年来学者们对我国高出资低消费开展形式的不懈批判。
据经济学家林毅夫和任若恩2007年在《经济研讨》宣布的文章整理，“国内经济学界关于我国经济添加形式的争辩深受克鲁格曼的影响，争辩中许多学者依据克鲁格曼的观念，来谈论我国经济添加形式的可持续性，并提出抛弃以要素投入为主的添加形式，改采以全要素出产率添加为主的添加方法”。
实质上，在香港岭南大学校长陈坤耀、北大教授林毅夫、北京航空航天大学教授任若恩、我国社会科学院郑玉歆教授等一批我国经济学家看来，克鲁格曼对全要素出产率概念的了解和核算方法上都存在过错，因此对东亚经济添加形式的判别站不住脚，对我国经济添加也没有参阅意义。
张军更进一步说，“何况，克鲁格曼并没有估量过东亚和我国的全要素出产率，他只是使用了其它经济学家的研讨发现罢了,如其时在麻省理工大学任教的埃尔文·扬和斯坦福大学任教的刘遵义教授等”。
张军本人和经济学家樊钢也早在克鲁格曼的文章问世不久后就发文，批判“克鲁格曼质疑”对开展我国家与兴旺国家所在不同前史阶段进行比较的过错之处。他们以为，我国需求加速本钱堆集的时分，旁观者过火着重全要素出产率添加的奉献不大，实在是吹毛求疵。
张军教授自上世纪90时代后期以来一向在预算我国的全要素出产率。他跟合作者有多篇重要的高引文章宣布。张军的研讨发现，“我国的全要素出产率TFP添加一向都很快，并且比兴旺国家快，只是相关于本钱堆集的奉献，TFP的奉献仍是第二位的”。
新世纪之后，我国的飞速开展没有改动克鲁格曼对我国的情绪，这些年他对我国的看空言辞显着口气更必定了，虽然没有一手查询阅历，他仍金句频出：
2008年，“我国坚持高额交易顺差是政府干涉汇率的成果”； 2011年，“我国经济会不会溃散？”； 2015年，“我国经济五年内会有费事”； 2024年1月，“我国经济正面对大费事”； 2024年5月，“准备好第二个（虚弱）我国的冲击”……
彭博社油管视频《诺奖得主克鲁格曼：我国经济形式不行持续》前六条高赞谈论。部分谈论信息有误，如我国15%的年均添加率。油管截图
风趣的是，当国内一些学者还在奉克鲁格曼为先知的时分，海外读者们的都现已将他视作了“第二个章加敦”(Gordon Chang)。
3.从学府到白宫：逆全球化思潮的演化
“克鲁格曼是十分有争议的人，他喜爱做斗胆的猜测，前期他由于新交易理论获过诺奖，可是后来总体上就变成‘公知’了。所以就不能用特别学术的眼光再去审视他后来的判别。”张军说。
1970时代末，克鲁格曼在新交易理论上做了根底性开创性的作业。笔者查阅材料时发现，张军的师弟、中山大学教授陆家骝早在2008年的一篇文章中就提出，他的新交易理论包含的保护主义逻辑，或许会成为往后西方世界经济方针的指导思维。
虽然张军教授不同意这一观念，但保护主义从理论到指导思维的预言，不幸成真了。
克鲁格曼在本年5月《准备好迎候第二个我国冲击》的专栏文章中，描绘了美国学界对全球化“从爱到恨”的心路历程，扼要答复了美国盛行的中美交易战一发不行收拾的原因。
他说，2008年可谓一个转折点，金融危机带来的作业恶化，使他变成了鹰派。他意识到许多的我国产品涌入美国，会“损伤美国经济”。所以他建言美国决策者施以关税要挟我国，直到我国乐意让人民币增值下降交易顺差。可是他的建议并没有被采用。
直到2013年，美国三位经济学家宣布“我国冲击（the China Shock)”的陈述，“言之凿凿”对我国出口给美国构成的所谓赋闲人数做出了估量。该陈述成了后来特朗普发起对华交易战的理论依据。
不过，在频频参加世界学术沟通的张军教授看来，美国国内对“我国制作业要挟”的谈论，二十年前就开端了。
二十年前，当美国的企业许多将出产搬运到我国或许其他出产本钱低的国家和地区，美国的这些大咖经济学家们，就产生过争辩。最闻名的便是西方经济学权威级人物萨缪尔森和他的弟子、印裔美国经济学家贾格迪什·巴格瓦蒂之间的争辩。
巴格瓦蒂是《为全球化辩解》一书的作者，他是坚决的自由交易的支撑者。他的观念代表了一大批拥抱全球化的学者们的声响。他们以为世界交易——包含企业从事出产外包而产生的交易——会进步经济功率并添加收入。
可是，他的导师、麻省理工学院的经济学家、诺贝尔经济学奖取得者保罗·萨缪尔森2004年在《经济展望杂志》上宣布文章，质疑美国的收入会由于作业外包到印度和我国而添加。
萨缪尔森提出了一个外包效应模型：假设纽约的一家银行一向请一家南达科他州的公司来处理其电话客户服务事务，但随后转而用一家坐落印度班加罗尔的公司，这家公司支交给工人的薪酬要低许多。萨缪尔森以为，即使那家南达科他州的公司辞退的工人终究找到了新作业，新薪酬也或许要比从前的薪酬低。萨缪尔森指出，假如外包太遍及，或许会导致美国人收入的显着下降。
可是巴格瓦蒂以为，在萨缪尔森的比方中，南达科他州呼叫中心的工人薪酬由于外包而削减，但银行的本钱也下降了，而这让银行可以下降其向客户讨取的价格。在巴格瓦蒂的模型中，顾客因价格下降而取得的这些收益，足以抵消工人因薪酬削减而构成的丢失，且还有剩下，所以美国从外包中取得的是净收益。
不过，作业的另一面被许多人忽视了。出产外包或许一起也会导致东道国——工厂迁入国家收入距离的扩展，也便是说，我国等劳作密集型国家，也在变成世界工厂的进程拉大了收入距离。
“指出这个对等性的经济学家是2007年诺贝尔经济学取得者艾瑞克·马斯金（Eric Maskin）”，张军说。
马斯金提出，全球化构成了中美两国各自的收入距离拉大，他建议政府要做好作业再训练清华经管学院官网
据张军回想，艾瑞克·马斯金多年前曾在东北财大和浙江大学的论坛上两次陈述了他跟合作者迈克尔·克雷默（Michael Kremer）教授的研讨。他说中美之间存在劳作力结构的错位，美国企业外包到我国的这些工业，正好吸纳了我国劳作力中的大多数，他们受教育水平程度不算太高，经过在跨国企业工厂的作业，他们敏捷变成了中产阶级。
也便是，美国的工厂外包出去今后，发明了我国的中产阶级，但美国丢掉了自己的中产阶级，获益的却是美国那些高收入阶级。所以，美国的收入距离扩展了，我国滨海地区由于深化参加全球化，和内地的收入距离也扩展了。
在跨国企业搬运出产的进程中，假如政府可以出台方针，削减制作业工人赋闲之后的断档期丢失（经济学家称之为“冲突”），全球化的成果依然不是那么糟糕的。比方，无论是母国仍是东道国，对受影响的劳作力进行教育和再训练。这也是马斯金的建议，他在讲演中提出，美国政府也应做好作业再训练，以缩小收入距离。
但问题是，这个建议放在美国，好像没有完成的或许。而这正是我国的强项。
4.全球化是元凶巨恶吗？
张军还记得，2012年他在上海与畅销书作家《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼碰头的情形。
弗里德曼是全球化热心的吹鼓手，其时他的新书《从前的光辉》刚刚出中文版，湖南一家出书集团约请弗里德曼来我国做巡回讲演。其间有一场上海的活动，张军作为中方特邀嘉宾与弗里德曼打开对话。
“全球化关于经济的改动究竟是什么？全球化是否加大了贫富距离？”主持人抛出了这样的问题。
《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼，是全球化最热心的吹鼓手。网络
中蓝传媒的董事长龚曙光引用了弗里德曼的观念答复：
当世界扁平化、数字化之后，曩昔的许多作业实际上现已被改动了，归于人类可供挑选的传统作业现已变得很少了，由于人脑正在被数字化的核算机器所替代，在这种状况下，托马斯以为人类最重要的功用和任务应该是发明……发明的才干是每个职场人都必须具有的，由于非发明性的作业岗位在未来职场将越来越少，而发明性的作业岗位将越来越多。
那时分，中美学者关于未来的等候依然在全球分工的一致之下：在全球化逐渐深化的布景下，国家的鸿沟现已被打破，然后构成了你中有我、我中有你的格式。
“曩昔的分工是美国制作轿车，我国出产鞋子，这是横向专业化分工；而今天的分工美国的轿车由许许多多的国家参加出产，飞机制作有40多个国家参加其间，这是纵向专业化分工。横向分工变成纵向分工之后，从严厉意义上来说，没有一个国家可以完整地出产一件产品。” 张军说。
全球化的确改动了改动了出产方法，改动了作业时机的散布。但问题在于各国政府怎么应对。
“比方说全球作业时机的搬运，我国往往在这个问题上沦为美国言辞的替罪羊，美国的政治家和媒体常常责备我国人拿了美国人的饭碗，其实是全球化导致全球分工产生了改动。收入距离的确也在拉大，但将来会有一个拐点。最中心的问题是，大众和政府不行能被迫等候这个拐点的产生，而必需求改动方针，来应对由于全球化导致的问题。”张军在答复主持人的发问时提出了和马斯金相同的建议。
可是，十年之后，学术界的争辩现已演化成了地缘政治事件。世界上，全球化现已提的越来越少，逆全球化、脱钩断链、友岸外包、近岸外包、小院高墙开端盛行。
张军的此次欧洲之行，就深有体会：“在欧洲与同行的沟通进程傍边，他们现已不再提全球化，咱们关怀本国经济的热心远远大于关怀全球经济。现在经济学界，许多人更关怀的是，他人有没有损伤我？”
数十年来，学界关于全球化和全球分工系统的演化所堆集的常识大厦，现已不坚定。
“无论是全球化，仍是全球分工，之前没有考虑过国家之间的鸿沟，没有考虑过不同的国家在参加全球化、全球分工的进程，或许时机并不完全平等，取得的利益的巨细或许也不同。”
“这或许还不是最重要的忽略，最重要的是，当美欧等兴旺国家的企业把一部分出产活服务外包出去之后，终究产生了什么？当他们看到我国在承受出产外包的进程中居然渐渐具有了自己的自主立异才干，甚至到后来可以跟美国竞赛的时分，他们怎么想？”张军弥补道。
这刚好成为影响政治、影响选民的首要要素。
可是，全球化便是元凶巨恶吗，逆全球化能不能处理本国的问题？
全球化对各国都有利害，美国有铁锈地带，我国的中西部在全球化进程中相同与东南滨海拉开了距离。我国在曩昔四十多年，即使满大街都是国外的轿车，也没有太多人诉苦；但我国的新能源车刚刚出口到欧洲，就敏捷成为欧美国家朝野谈论的敏感话题。为什么我国和欧美国家在对待全球化呈现了天壤之别的情绪？
由于“欧美国家从来没有转型的观念”，“我国天天讲转型，便是由于咱们没有停留在诉苦上，而是自动适应和应对改动”，张军说。
”转型很重要”，张军着重。他近期关于全球化的考虑落脚到了“转型”二字上。 言下之意，在张军看来，全球化并不是元凶巨恶，实在的职责是美西方的民选政府，他们没有应对全球化完成转型的机制和脑筋。
5.我国的成功故事，是成功应对全球化的故事
张军在欧洲的时分，西方政客和言辞“克鲁格曼”式批判“我国推销产能”的言辞正盛。他去了法国、比利时和芬兰等地，接触到许多人，走到哪里都会被问起，对“我国的产能过剩”怎么看？
张军提示说，假如用“产能过剩”这个词来批判我国，是完全忘记了咱们都生活在全球分工格式下的实际。
“假如说，这是我国输出产能，这本应是褒义词，而不是贬义词。由于这便是全球化的意义，这也是全球分工格式构成的一个完美的成果。”
“不仅如此，假如只是重视输出产能，其实就完全无视了我国是一个进口大国的现实。”张军弥补说。
我国每年从兴旺国家进口许多的农产品、要害零部件、软件、集成电路板等中心品和高精尖技术产品。除此之外，我国的服务交易还长时刻坚持逆差。比方2023年，我国服务交易逆差到达2294亿美元。那么谁在输出服务呢？谁在输出那些高端的产品和技术？正是兴旺国家。那么，兴旺国家向我国的许多出口是否也可以界说为对方在推销过剩产能？
“假如我国没有参加到世界分工，假如我国没有成为制作业的中心，我觉得兴旺国家的福利状况会比今天更糟，而不是更好”，张军着重。
为什么从上世纪八九十时代开端，兴旺国家会阅历20年“大缓解”时期。“大缓解”是伯南克提出的概念，意思是指“低通胀的昌盛”，经济很昌盛，出产力添加很快，但又不饱尝通胀的困扰。美国的老大众因此享受了许多来自于我国的廉价优质的产品，这正是世界分工构成的。
“对任何国家来说，全球化并不都是福音。假如你由于承受外包而被长时刻锁定在低端工业轨道上，或许你过早敞开商场毁掉了本国软弱的工业，这些都是危险。”
1980时代今后，全球化的进程不断加速，但全世界实在能凭借参加全球化而兴起的经济体并不多。我国是极少数成功的事例。看上去我国的确抓住了这个时机，深度参加了全球化，很好地开展了自己的制作业并完成了经济高速添加。但西方有多少人考虑过：我国的成功是必定的吗？是由于全球化偏爱了我国吗？
2012年3月，苹果CEO蒂姆-库克(Tim Cook)观赏新完工的富士康郑州科技园工厂的iPhone出产线新浪科技
十多年前，海外内媒体都还在重视我国的“血汗工厂”。而我国国内，从高层官员到民间，“我国人出产1亿件衬衫才干买得起美国一架飞机”的悲叹，何曾不是我国对全球分工格式中获益较少的愤激和诉苦。可是，吊诡的是，我国今天反而成为被进犯的方针。
“我国的故事不是全球化成功的故事，而是我国应对全球化成功的故事”，张军说。“跟许多开展我国家相同，我国使用兴旺国家的出产外包从事加工出口事务。但加工出口只是故事很小的一个部分，我国实在成功的当地是鼓舞本乡企业与外资组成合资企业，推进自己的制作业转型和晋级”。
张军解说说，我国没有过早敞开国内商场，这种按部就班的敞开情绪，使得咱们的制作业在面对许多的国外产品涌入时有了腾挪和生长的时机；不然咱们在计划经济时代搞起来的大多数制作业早就溃散了。
搞合资企业一方面可以为世界上的跨国公司服务我国顾客供应时机，更重要的是，“保存了咱们的工业根底、配套才干和人力本钱，一旦有了学习先进技术和管理阅历的时机，这些重要的资源很快就会被调集起来，我国本乡企业便是这样敏捷生长起来”。
“干流经济学家的观念并没有完全否定全球化，也没有建议逆全球化，而是在谈论未来怎么造就一个对更多国家更安全的全球化”，张军说。
“可是包含干流经济学家在内的西方常识分子还没有实在意识到，为了获取来自全球化的优点，转型是不行防止的应战。他们的政治家很显着走得更远了，面对来自底层的朴素呼声，他们不是自责，而是找替罪羊背锅，而我国就成了全球化的背锅侠。”
6.家庭消费开销太低？克鲁格曼其实是不了解我国
再回到克鲁克曼对我国经济的批判和药方。
假如说1990时代，克鲁格曼所谓“高出资高堆集不行持续”的观念，对我国而言，是在过错的时刻提出不合适的判别，那么此刻，当我国经济总量现已位居全球第二，阅历了四十多年的变革敞开，在新的高质量开展阶段，国内学者包含官方文件也在着重变革怎么让大众有更多取得感、促销费推进经济添加的时分，怎么再去审视克鲁格曼的药方？
张军以为，东亚形式出资占GDP份额高、消费相对兴旺国家占比低，的确比较突出，这是现实。但也不能把它看得过于糟糕。
许多年前，张军和中欧世界工商学院的朱天教授就开端重视我国消费率低的问题。张军以为，世界上来看，东亚的家庭消费占比遍及较低的问题，这背面有两个原因。
其一是与东亚的人口结构改动有关。东亚经济快速兴起的时分，追逐兴旺国家的速度特别快，东亚的人口结构改动也是相同，那便是生育率呈现断崖式下降。
“为什么东亚人的生育率比其他地区下降的都要剧烈，这与教育有关。过于重视教育，这是东亚国家的传统；而女人教育水平越高，生育志愿越低。”
在共和国第2次婴儿潮时期（指1962-1973），每个爸爸妈妈都会生四五个孩子。在经济条件不宽余的状况下，有限的资源必定会给男孩，供他们读书。那时分70%左右的人在乡村，愈加会如此。由于女孩短少教育时机，她就无法进入职场，就只能进入婚姻商场。
而到了计划生育时期，一个家庭只能生一个孩子，因此女孩得到的教育时机敏捷添加了。因此家长会把一切的资源都投到小孩身上，择校、补课、学技术，无所不用其极。
我国的家庭消费占比较低背面有计算轻视的原因。图为张军和诺贝尔经济学家保罗·罗默作者供应
特别是女孩，一旦有了教育时机，在我国应试教育系统中，勤勉起来比男孩表现更优异。所以她们在职场上的准入时机、作业表现，也往往比男生更好。越是这样，她们越是不乐意进入婚姻商场，由于成婚生子会让她们在作业商场蒙受丢失。
韩国也是如此，教育内卷大幅度地进步了家长对小孩教育的投入。教育投入越多，女孩越不乐意进入婚姻商场，由于她们要在劳作力商场取得与前期投入适当的报答。
这便是为什么咱们的生育率这么低的原因。低生育率和少子化，促进低的消费开销，这成为影响整个东亚家庭消费占比偏低的要素。
别的，依据张军和朱天的2015年的一项研讨，我国的家庭消费开销占GDP份额傍边，只是住宅消费一项，至少被轻视了6个百分点。他们的研讨发现，计算局对我国居民寓居消费开销的估量方法和数据存在问题，构成住宅服务的消费开销被显着轻视。
另一个导致居民服务消费开销偏低的原因是政府供应的公共服务相对兴旺。国家在根底设施建造、管理污染、城市管理方面的出资，为老大众供应了廉价的公共品，这自然会削减家庭在公共消费上的开销。比方说，上海的公共交通很兴旺，这必定程度上按捺了轿车的购买量。
所以，张军以为，在做家庭消费占比的跨国比较时，除了要考虑汇率歪曲的要素之外，最简略直观的方法是把政府的公共消费开支（约占GDP比重约16%）也考虑进去，这样才干更实在的反映我国家庭的消费规划。
因此，在张军看来，克鲁格曼所说的我国家庭消费开销过低的现象，虽然的确反映了我国高出资高添加的特征，但也需求慎重对待。
7.平衡术：扩展出资促添加仍是扩展福利保民生?
不过，又怎么看待我国国民收入分配第一次分配中，家庭部分份额相对较低的现实？
曩昔一段时刻以来，许多经济学家都重视到了，我国的国民收入第一次分配中，家庭部分份额相对兴旺国家较低的状况。
张军说，收入端的家庭占国民收入一次分配的份额，与开销端的消费开销占GDP份额，其实是一体两面的联系，都是衡量一国经济惠及大众的重要方针。
“咱们要看到这些年的改动趋势，居民部分的分配份额是在不断进步的，劳作报酬占国民收入的份额也是在上升的。”
依据罗志恒的研讨，以2008年为分水岭，从1992年到2008年，我国的国民收入分配中，居民、企业和政府三大分配主体中，居民部分的份额是处于下降趋势的，占比从65.47%下降至前史低点56.99%。可是自2008年开端，这一份额逐渐上升。截止到2018年，居民初度分配收入占比上升至61.19%，企业收入占比则下行2.89个百分点至26.03%。
张军和学生的研讨也发现，构成家庭可支配收入首要部分的劳作收入占比从2007年的48%，上升到了现在的约56%。劳作收入占比（Labor share)是指必定时期悉数劳作者劳作报酬占GDP的比重，它表现了社会终究产出在劳作和本钱之间的分配份额。
作者论文截图
劳作收入占比的上升背面的原因首要便是薪酬的上升。薪酬为什么上升？一方面是商场力气推进的，比方某些职业的劳作力缺少带来薪酬的上涨；另一方面，咱们看到这些年国家层面，对涉及到家庭收入补助方面的公共方针多了一些，尤其是对中低收入家庭和乡村地区的家庭收入支撑的方针开端多了。
张军甚感欣喜，他说，曩昔几十年来，我国政府经济作业的重心便是根本建造，便是出资-出产-再出资，现在家庭相关的公共方针日渐进入政府视界，这也是他这几年里一向在呼吁的。
这些年如扶贫、加大社保投入、根底教育向公立学校歪斜、污染防控、生态保护等等相关范畴方针的出台，都在标明我国政府的开展方针在逐渐向以家庭为中心的公共方针改动。
以教育为例，假如可以经过政府的补助，处理教育的内卷问题，实际上就适当于添加了家庭的收入；再比方养老问题，许多人乐意居家养老，假如政府可以出台系统性的公共方针来处理养老服务的供应问题，这些都是未来家庭为中心的财务持续处理的问题。
张军以为，我国经济的根本盘现已十分大了，在其时全球经济的低迷期，公共方针现已变得越来越重要了：已然大规划出资推进添加的效益在下降，与其将出资变成债款或许烂尾楼糟蹋掉，不如及时调整财务开销的结构和形式，将更多的公共开销直接运用到家庭上，在住宅、医疗、育儿和养老方面给予家庭、尤其是中低收入家庭更多支撑。
8.寻觅黄金规律：我国经济的管理之策
多年前，甚至今天，许多学者比方朱天、余永定和林毅夫等人，依然坚持经过扩展出资促经济，坚持合理的添加。那么在当地债款压力较大的当下，怎么既确保添加，又进步家庭福利上面的财务开销？
“东亚经济体在阅历了高添加阶段之后，都从前呈现了补旧账的进程——即财务开销从以根本建造为中心转向以民生为中心。在前期阶段两者并不对立，但开展到必定阶段，两者的对立就会渐渐呈现。假如不合理应对和转型，或许会引发社会问题激化社会对立。”张军说。
从理论上讲，朱天教授一向着重“新三驾马车”，即索洛模型中推进经济中长时刻添加的三要素——出资、教育和技术进步，出资才是推进经济添加的引擎，而不是消费，“但假如经济的确面对需求端的短期问题，咱们就不能用长时刻方法去处理短期问题了。”
索洛的新古典添加模型是1950时代提出来的。1961年的时分，经济学家埃德蒙德·菲尔普斯把人均消费作为一个社会福利方针，归入索罗模型，推导出了“经济添加的黄金规律”。即，在满意某些条件下，经济添加存在一个动态最优化途径，既完成了劳作和本钱的最优化装备，也完成人均消费的最大化。菲尔普斯后来因此而取得2006年诺贝尔经济学学奖。
不过有意思的是，其时我国经济虽然面对需求康复乏力的局势，中心一向没有出台咱们希望的重磅财务方针和货币方针，这令各方十分不解。
张军说，“这便是我国经济与日本经济的不同”。
张军以为，辜朝明的药方不适合我国。图为网易经济学家年会上张军对话辜朝明。网易
前不久张军和经济学家辜朝明谈论了辜氏开出的“我国药方”。辜朝明以为我国当下要采纳活跃财务方针，加大国家和公共部分的开销以防止资产负债表阑珊的呈现；而张军以为，这是火上浇油。
“我国经济跟当年的日本经济很不相同，我国的问题刚好是公共部分和政府公共本钱开销太大了，民间出资动力缺乏，这是构成经济放缓的原因。这时分再要政府去扩展公共本钱开销来阻挠放缓，是不行能收效的”。
在张军看来，这大约解说了其时我国政府为什么十分小心慎重，不想在短期与长时刻之间做简略的非此即彼的挑选。不想为长时刻方针而忽视短期问题，更不想为短期问题而献身长时刻方针。这也给外界留下了宏观调控方针适当抑制的形象。比方，现在的利率太高不利于扩展出资，但利率也不能太低，太低了会影响许多无效的出资和坏账的堆集，构成巨大危险。“这的确很像在寻求一种菲尔普斯的‘黄金规律’”，张军说。
从其时央行负责人的讲话即可以看出端倪，央行行长潘功胜在6月份的一次讲话中说：
在调控中咱们将重视掌握和处理好三方面联系：一是短期与长时刻的联系。把保护价格安稳、推进价格温文上升作为重要考量，灵活运用利率、存款准备金率等方针东西，一起坚持方针定力，不大扩大收。二是稳添加与防危险的联系。顾全大局支撑实体经济添加与坚持金融机构本身健康性的联系，坚持在推进经济高质量开展中防备化解金融危险。三是内部与外部的联系。首要考虑国内经济金融局势需求进行调控，统筹其他经济体经济和货币方针周期的外溢影响。
虽然多方呼吁中心政府采纳更进步的宏观调控方针去影响经济，但中心一向坚持抑制，没有采纳美国式的急进方针：要么暴利加息，要么零利率搞天量宽松等等。
“我觉得我国宏观管理当局这么做也是煞费苦心，首要是由于面对的约束条件太多了，冒进打破意味着危险”，张军说。
在这种状况下，许多宏观方针不得不变得很详细细碎，需求依据状况不断调整。面对房地产职业的大重整，中心政府出手介入房产存量的消化，用于住宅保证；关于当地债款化解难题，则又采纳“白名单制”，对12省份债款负担重的省份供应带条件的资金支撑，并且这个“白名单制”化债计划，正在向其他19个省份推行。
古语有“治大国如烹小鲜”，进入新质量开展阶段的我国经济，面对世界国内杂乱的环境，眼前的应战许多：经济康复力道缺乏，房地产以及当地债款问题待解，生育率快速下降，人口老龄化日益严峻，等等。在张军看来，高层不得不采纳“soft push”，以柔克刚，即用柔软的方法，去缓解种种眼下的难题。
“已然要完成经济稳中求进的方针，这或许是其时管理经济的最好方法”，张军说。
告发/反应
相关文章
我国形式
据知情人士泄漏，苹果想在特朗普的关税方针收效前把更多iPhone运到美国，防止为这些货品交纳更多关税。
钦奈坐落印度南部的泰米尔纳德邦，是印度的制作中心。苹果游说印度机场管理部门，将钦奈机场的通关时刻从30小时缩短至6小时。
知情人士称，印度仿效了苹果在我国部分机场选用的形式，在钦奈机场设立了“绿色通道”。
依据知情人士和一位印度政府官员泄漏的信息，自本年3月以来，已有大约6架载重 100吨的货运飞机从印度起飞，其间一架飞机是在本周新关税收效时起飞。路透社的丈量数据显现，一部iPhone 14及其充电线的包装分量约为350克，这意味着在扣除部分包装分量后，600吨货品相当于大约150万部iPhone。
苹果印度零售店的iPhone
苹果每年在全球出售超越2.2亿部iPhone。研讨公司Counterpoint Research估量，在现在进口到美国的iPhone中，大约五分之一来自印度，其他来自我国。
周日加班
知情人士称，苹果期望印度iPhone工厂的产能在正常出产量基础上添加20%。为了完成这一方针，苹果加大了空运发货力度，添加工人，并暂时将富士康印度最大工厂的运营时刻延伸至周日。
别的两位直接了解状况的知情人士证明，坐落钦奈的富士康工厂现在周日也在运营。而在以往，周日通常是休息日。上一年，该工厂出产了2000万部iPhone，包含最新的iPhone 15和16类型。
苹果正寻求出产的多元化，把印度视为另一个要害出产地。富士康和塔塔集团这两家苹果首要供货商在印度共有三家工厂，而且还在建造别的两家工厂。
印政府帮助
一位印度高档官员称，苹果花了大约八个月的时刻来规划和树立钦奈的加快清关流程，莫迪政府要求官员为苹果供给支撑。
依据商业渠道取得的海关数据，富士康从印度运往美国的货品价值在本年1月份飙升至 7.7亿美元，在2月份到达6.43亿美元，而此前四个月的货品价值介于1.1亿美元至3.31亿美元之间。在1月和2月空运到美国的富士康货品中，超越85%在芝加哥、洛杉矶、纽约和旧金山卸货。
到发稿，苹果、富士康、印度航空部没有就此置评。
本文源自：凤凰网科技
揭秘苹果“印度举动”：仿制我国形式、富士康加班
据路透社报导，为了赶在特朗普的关税方针收效前向美国运送更多iPhone，苹果公司加大了在印度的出产力度，并仿制我国形式将清关时刻缩短了80%。在这一过程中，印度莫迪政府还指示官员帮助苹果。我国形式据知...
其时，美国总统大选的火药味越来越浓。据彭博社报导，当地时间7月19日，美国总统拜登宣告了三项最新的联邦举动，其间包含更新反垄断法令攻略，以下降美国民众的日子本钱，企图以此寻求在2024年总统大选中赢得连任。
一起，美国前总统特朗普在最新发布的视频中标明，假如自己再次中选美国总统，他将要求欧洲为美国帮助乌克兰的兵器买单。特朗普还对拜登进行了强烈冲击，他责备拜登政府没有向欧洲提出报销兵器的要求，“标明拜登太软弱，太不受尊重，乃至不会提出要求”。
别的，在最危险时间，美国国债一度遭到强烈兜售。美东时间7月18日，美国财政部发布了最新的国际本钱活动陈述（TIC），其间显现，本年5月，我国、日本算计兜售美债规划达524亿美元（约合人民币3800亿元）。其时，美国债款上限僵局一度迫临终究时间，商场乃至忧虑美债产生违约危险。
拜登宣告据彭博社报导，当地时间7月19日，美国总统拜登宣告了三项最新的联邦举动，其间包含，更新反垄断法令攻略，以下降美国民众的日子本钱，企图以此寻求在2024年总统大选中赢得连任。
报导称，拜登周三在美国白宫的一个活动上提出，与州司法部长树立协作伙伴关系，以冲击农产品价格诈骗行为，并力求下降房子租金。其间包含，Zillow、Apartments.com，以及AffordableHousing.com将推出新的网站功用，展现潜在租户请求租住特定公寓相关的费用，白宫以为，这关于美国吃紧的租房商场很重要。
美国政府寻求经过一系列的监管举动、法令提案和揭露游说公司改动方针等方法，来增强商场竞争、下降美国民众的日常日子本钱。
拜登宣告的公告还包含，发布有关政府并购检查的新攻略草案，该提案将进入未来60天的大众定见咨询期。
别的，报导称，近几个月以来，拜登政府企图阻挠度假村对泳池毛巾等物品收费，迫使航空公司在航班撤销时向旅客付出住宿费用，避免音乐会门票供货商在结账时添加额定费用，阻挠银行当自动柜员机显现账户中有钱时征收透支费，并制止医院额定收取网络外账单。
拜登的总统竞选团队以为，上述行动可以有助于改变拜登对经济处理方法的民意查询结果。
据民意查询安排导航研讨全球战略集团 (Global Strategy Group for Navigator Research) 的一项查询发现，四分之三的挂号选民支撑这些提案，其间包含绝大多数共和党人、独立人士。
但共和党民意查询专家罗伯特·暴雪（Robert Blizzard）正告称，拜登竞选总统所面对的危险是，假如选民依然对美国经济预期欠安，他们会以为，拜登没有着眼于全局，而是采取了不痛不痒的小规划行动。
特朗普忽然怒怼美国总统大选的火药味益发浓郁。当地时间7月18日，美国前总统特朗普在最新发布的视频中标明，假如自己再次中选美国总统，他将要求欧洲为美国帮助乌克兰的兵器买单。
在视频中，特朗普再次对拜登进行了强烈冲击。他标明：“其时，美国军械库空空如也，咱们有一个糜烂、退让的总统——乔·拜登，他把咱们拖进了第三次国际大战。”
特朗普称，欧洲向乌克兰供给的帮助何足挂齿，并责备拜登政府没有向欧洲提出报销兵器的要求，标明拜登“太软弱，太不受尊重，乃至不会提出要求”。
特朗普还批评了拜登政府向乌克兰供给集束弹药，宣称此举是在进一步把美国拖向第三次国际大战。
此前，拜登为这一办法进行了辩解，称经过向乌克兰供给集束弹药，可以为美国出产更多惯例弹药供给过渡期。
拜登标明：“这是一场与军械有关的战役，他们的弹药快用完了，咱们的弹药（也）不多了。”他着重，美国只会在弥补惯例弹药的过渡期，向乌克兰供给集束弹药。
针对拜登的辩解，特朗普亦建议了无情进犯：依照拜登的说法，美国不该该在自己的兵器库存削减到如此危险的境地之际，把美国终究的库存交给乌克兰。
特朗普对帮助乌克兰持消极态度，他曾宣称，一旦自己重返白宫，将在24小时内处理乌克兰危机。
据媒体报导，其时乌克兰政府十分忧虑特朗普再次入主白宫，该国官员以为，假如特朗普再次上台，美国很可能大幅削减对乌克兰的支撑力度。
狂抛3800亿美东时间7月18日，美国财政部发布了最新的国际本钱活动陈述（TIC），其间显现，本年5月，日本持有的美国国债规划为1.0968万亿美元，环比4月
拜登严重宣告，迎来“要害一战”？特朗普怒怼：太软弱！3800亿大兜售，危机迫临？
拜登的“要害一战”。其时，美国总统大选的火药味越来越浓。据彭博社报导，当地时间7月19日，美国总统拜登宣告了三项最新的联邦举动，其间包含更新反垄断法令攻略，以下降美国民众的日子本钱，企图以此寻求在20...
人世丨9年后，写“国际这么大，我想去看看”辞职信的女教师从成都回到郑州老家，这次是为了母亲
海报新闻记者 金立红 仪首歌 河南郑州报导说起顾少强，或许许多人现已记不起她是谁，但假如说起9年前那封写着“国际这么大，我想去看看”的辞去职务信，信任许多人都浮光掠影。哪怕是现在，当有人想裸辞、想游览...
胡塞装备“突击疑云”下，美军“艾森豪威尔”号航母撤离红海！
【环球时报归纳报导】美国“艾森豪威尔”号航母在胡塞装备突击疑云中撤离回国。当地时刻22日，也门胡塞装备宣称在红海突击美军“艾森豪威尔”号航母并“成功达到方针”。美方随后否定航母遭袭受损，但一起表明“艾...
强化对华遏止战略，欲在南海联合巡查，美日菲在我国周边晋级寻衅！
【环球时报归纳报导】跟着美日菲行将在华盛顿举办领导人谈判，三方正赶紧在我国周边进行军事寻衅，企图强化“遏华”战略。日本一起社3月30日报导称，日本海上自卫队年内将首度与美军和菲律宾戎行在南海施行联合巡...
吴亦凡判了，坐牢13年，补税6亿外加驱逐出境！
有着“加拿大炮王”之称的吴亦凡，总算等来了法令的严惩。正如那句话所说的，正义可能会迟到，但不会缺席。这关于那些被他祸患的女生也算是有了一个告知。 北京向阳区法院官微发布了吴亦凡案的判定成...